Cơ quan quản lý tài chính hàng đầu của Mỹ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) thông báo rằng họ đã giải quyết các khoản phí chống lại công ty Blotics của Anh, công ty đứng sau trang web lập hồ sơ cung cấp tiền xu ban đầu Coinschedule (ICO). Nhưng một số tiếng nói quan trọng trong SEC không hài lòng với những gì họ cho là thiếu minh bạch từ cơ quan quản lý.

SEC cho biết , công ty đã “vi phạm các điều khoản chống chào hàng của luật chứng khoán liên bang” và đã không tiết lộ sự thật rằng họ đang nhận tiền bồi thường “từ các nhà phát hành chứng khoán tài sản kỹ thuật số mà họ đã lập hồ sơ”.

Trang web này đã bùng nổ ngay sau khi ra mắt vào năm 2016 với các ICO đã được phổ biến rộng rãi trong giai đoạn 2017-2018. Sự phổ biến của nó đã giảm sau khi “bong bóng” ICO vỡ. Tuy nhiên, SEC tuyên bố rằng vì khách truy cập Mỹ “chiếm một phần đáng kể lưu lượng truy cập web của họ” trong khoảng thời gian đến tháng 8 năm 2019, Coinschedule đã xuất bản “nhiều hồ sơ” sau khi SEC đưa ra cảnh báo năm 2017 rằng các mã thông báo “được bán trong ICO có thể là chứng khoán ”- và do đó phải tuân theo luật chứng khoán có từ năm 1933 của Mỹ.

Cơ quan quản lý tuyên bố rằng danh sách hồ sơ và điểm tin cậy, đánh dấu độ tin cậy và rủi ro hoạt động của mã thông báo là các yếu tố không dựa trên “thuật toán độc quyền”, như đã tuyên bố.

SEC đã viết:

“Trên thực tế, các nhà phát hành mã thông báo đã trả tiền cho Coinschedule để lập hồ sơ cung cấp mã thông báo của họ trên Coinschedule.com, một thực tế là Coinschedule không tiết lộ cho khách truy cập.”

Thay vì phản đối phán quyết, Blotics đã đồng ý “chấm dứt và không vi phạm hoặc gây ra bất kỳ vi phạm nào trong tương lai đối với các điều khoản chống chào hàng của luật chứng khoán liên bang,” và “trả 43.000 USD tiền bất mãn, cộng với lãi suất định kiến ​​và hình phạt của 154.434 USD. ”

Nhưng trong một tuyên bố chung công khai, các ủy viên của SEC là Hester Pierce và Elad Roisman (cả hai đều không tham gia vào cuộc điều tra về Coinschedule) đã đưa ra lời giải quyết, viết :

“Chúng tôi […] thất vọng rằng việc thanh toán của ủy ban với Coinschedule không giải thích tài sản kỹ thuật số nào được Coinschedule chào hàng là chứng khoán, một thiếu sót có thể là do chúng tôi miễn cưỡng cung cấp thêm hướng dẫn về cách xác định liệu một mã thông báo có đang được bán hay không một phần của đợt chào bán chứng khoán hoặc mã thông báo nào là chứng khoán. ”

Các ủy viên đã thực hiện một cú đánh khác đối với vấn đề hóc búa trong đó chứng minh SEC xem như chứng khoán và phân loại nào là hàng hóa, lưu ý:

“Có một quyết định thiếu rõ ràng đối với những người tham gia thị trường xung quanh việc áp dụng luật chứng khoán đối với tài sản kỹ thuật số và giao dịch của chúng, được chứng minh bằng các yêu cầu mà mỗi người chúng tôi nhận được về sự rõ ràng và liên hệ nhất quán với nhân viên ủy ban để không hành động và cứu trợ khác. ”

Pierce và Roisman nói thêm rằng “khoảng trống” tồn tại, theo đó “các hành động thực thi hoa hồng được khởi kiện và dàn xếp đã trở thành nguồn hướng dẫn cơ bản.”

Và hai ủy viên đã tuyên bố rằng “cung cấp hướng dẫn từng phần” thông qua các hành động thực thi như dàn xếp “không phải là cách tốt nhất để tiến lên phía trước.” Nếu tiến độ là mục tiêu cuối cùng của cơ quan quản lý, họ nói thêm “ít nhất chúng ta nên rõ ràng về những mã thông báo mà chúng tôi đã xác định là đã được bán theo các dịch vụ chứng khoán.”

Đánh giá của bạn
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0
Để lại bình luận