Các mối quan tâm về tập trung hóa vẫn còn rõ ràng đối với nhiều Bitcoiners ban đầu. DeFi đã sắp xếp hợp lý dòng tiền thông qua một mạng lưới không tin cậy; tuy nhiên, CeFi, hoạt động tương tự như một tổ chức tài chính tập trung, cấp bảo mật cho quỹ. Do đó, các nền tảng như BlockFi, Nebeus hoặc các dịch vụ tài chính tập trung khác đã chiếm được lòng tin và một phần quan trọng hơn trên thị trường.

Giá trị của Blockchain trong việc bảo vệ một mạng lưới dữ liệu và tính toán cho mỗi giao dịch là điều tối quan trọng trong một dịch vụ có thể bị thiệt hại tài chính do lỗi của con người. Các dịch vụ của CeFi có thể bị lỗi do con người và thậm chí là bị hack. Như một số người chấp nhận tiền điện tử ban đầu đã tuyên bố, các vụ hack, lừa đảo thoát hoặc vỡ nợ có thể gây bất lợi cho tiền của khách hàng. Cuối cùng, BlockFi, một công ty khởi nghiệp tài chính cung cấp cho vay và cho vay được hỗ trợ bằng tiền điện tử, đã củng cố niềm tin của tiền điện tử về việc không dựa vào người giám sát tập trung khi họ gửi khoản thanh toán 700 BTC thay vì USDT.

BlockFi’s Non-DeFi Advent

Là một phần của chương trình khuyến mãi diễn ra từ ngày 17 tháng 3 đến ngày 31 tháng 3, người dùng nền tảng sẽ được thưởng bằng USDT dựa trên khối lượng giao dịch phát sinh trong thời gian đó. Tiền thưởng sẽ được trao bằng USDT; tuy nhiên, do lỗi, người nhận đã được cấp BTC thay vì USDT. Công ty đã phát hành một tuyên bố, trong đó họ thừa nhận sai lầm, đề cập rằng họ sẽ làm việc để hoàn trả các khoản thanh toán.

Mặc dù tiền thưởng sẽ được trao vào ngày 31 tháng 5, nhưng không có hơn 100 người dùng nhận được tiền thưởng của họ sớm. Các bài đăng trên các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter và Reddit đầy ắp người dùng nêu rõ sự nhầm lẫn. Một người dùng đã tweet hình ảnh về việc ví của anh ấy được tài trợ 700 BTC, trong khi những người khác đề cập đến việc họ không thể rút tiền gửi trước đó hoặc giao dịch trên nền tảng.

Tình trạng của vấn đề trở nên sâu sắc hơn khi một số người dùng tuyên bố rằng họ đã bị buộc tội sai khi rút tiền, số tiền mà họ tự thêm vào. BlockFi đã tuyên bố rằng họ đã liên hệ với những khách hàng được cấp vốn sai. Sau khi phân bổ quỹ nhầm, khi bắt đầu-up của tiếp xúc sắp $ 10 triệu USD; tuy nhiên, một số người dùng đã trả lại tiền. Ngoài ra, BlockFi nhấn mạnh rằng “không có tác động tiêu cực đến vốn chủ sở hữu hoặc các hoạt động nền tảng đang diễn ra” vì công ty tài chính tập trung vẫn giữ “dự phòng tổn thất”.

Giai điệu tập trung

Sai sót của con người là điều có thể xảy ra trong bất kỳ hệ thống nào và các tổ chức tài chính toàn cầu đang cảnh giác với điều đó. Gần đây, Citibank đã mất khoảng 900 triệu USD sau khi gửi một số tiền cao hơn thỏa thuận ban đầu. Lỗi của BlockFi ở quy mô nhỏ hơn so với CitiBank , nhưng công ty đã tìm cách thu hồi một số chi tiêu của mình thông qua hành động pháp lý. Ngược lại, hoạt động của BlockFi trong không gian blockchain phức tạp hơn khi xử lý các khoản tiền bị mất. Do đó, các báo cáo trên phương tiện truyền thông xã hội nêu bật một giọng điệu hung hăng tuyên bố hành động pháp lý sẽ được thực hiện nếu số tiền không được hoàn trả trong một thời gian nhất định. Ngoài ra, BlockFi tuyên bố sẽ thưởng cho những người dùng hoàn lại số tiền là 500 USDG.

BlockFi đã huy động được thêm 350 triệu đô la Mỹ trong nguồn vốn Series D thông qua Bain Capital Ventures, Pomp Investments, Tiger Global và hiện công ty được định giá hơn 3 tỷ đô la. Liệu BlockFi có thu hồi được tiền hay không hiện đang nằm trong vùng xám; tuy nhiên, với việc tăng vốn gần đây của họ, không phải là nói quá khi đề cập đến việc họ có thêm “nguồn tài chính” để thay thế số vốn đã mất.

Ngược lại với các quy định hiện hành trong đó người dùng được ghi có một số tiền không đáng có không thể xác nhận họ. Tuy nhiên, do BlockFi hoạt động trong một thị trường hơi không được kiểm soát, điều này đặt ra một câu hỏi thú vị, liệu BlockFi có thể bắt buộc khách hàng trả lại tiền điện tử của họ một cách hợp pháp hay không. Tuy nhiên, tiền điện tử không thể được hoàn nguyên nếu một khi thanh toán đã được thực hiện và BlockFi được yêu cầu thực hiện các chỉnh sửa thủ công để phục hồi tiền của họ. Tuy nhiên, công ty đang phải đối mặt với phản ứng dữ dội do các lỗi liên tục xảy ra sau khi gửi các khoản thanh toán đầu tiên bằng BTC ngay từ đầu.

Đánh giá của bạn
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0
Để lại bình luận