Trong việc phân định các thời điểm văn hóa công nghệ quan trọng nhất định, tôi tin rằng đầu năm 2021 sẽ được ghi nhận là thời điểm mà một trong những tiên đề của tôi từ thời điểm trước khi phân định – “Chúng ta sẽ biết các công ty khởi nghiệp âm nhạc dựa trên blockchain đã đến khi mọi người ngừng nói từ Blockchain ”- có thể đã thành hiện thực.

Tôi đã đưa ra tuyên bố này thường xuyên trong những gì mà bây giờ tôi nghĩ là làn sóng phát triển Blockchain đầu tiên (về cơ bản, kỷ nguyên từ việc xuất bản Whitepaper của Satoshi đến sự sụp đổ của giá Bitcoin vào tháng 12 năm 2017). Tôi đã hét lên khá nhiều từ sân khấu ở Berlin vào năm 2017 , nơi tôi đã cố gắng giải thích tại sao, ngay cả khi công nghệ Blockchain ngày càng phát triển chống phân mảnh , các sáng kiến ​​âm nhạc dựa trên Blockchain vẫn rất mong manh. Một phiên bản nhẹ nhàng hơn của bài nói chuyện – mang tên “Một cơn gió mạnh có thể thổi bay nó: Trạng thái mong manh của sự phát triển chuỗi khối âm nhạc” – có thể được nhìn thấy ở đây .

Với tuyên bố này, tôi rõ ràng đã dựa vào định luật thứ ba của Clarke: “Bất kỳ công nghệ đủ tiên tiến nào đều không thể phân biệt được với ma thuật.” Hãy nghĩ về nó theo cách này: không ai nói về giao thức TCP / IP hoặc động cơ đốt trong; họ chỉ sử dụng internet hoặc lái xe ô tô.

Làn sóng đầu tiên của sự phát triển Blockchain là tất cả về công nghệ, và rất ít về sự kỳ diệu.

Thời kỳ tập trung vào công nghệ này là một giai đoạn phát triển cần thiết cho bất kỳ bước tiến nào. Đầu tiên, có một nhóm những người sớm chấp nhận thích thú với quá trình tiến hóa. Đối với những người này – và tôi là một trong số họ – cảm giác “nhột nhột trong não” đi kèm với thứ gì đó không thể nắm bắt đầy đủ và ngay lập tức, nhưng đại diện cho khả năng to lớn, là một sự kết hợp không thể cưỡng lại được.

Thông thường, ở giai đoạn này, công nghệ hoạt động trong bóng tối cho đến khi – đơn giản hóa hoàn toàn “Quy luật tăng tốc lợi nhuận ” của Kurzweil – tiến bộ công nghệ (theo cấp số nhân) đáp ứng nhu cầu ngày càng cao (tuyến tính) của khách hàng. Tại thời điểm này, công nghệ rời khỏi lĩnh vực những kẻ mọt sách và thâm nhập vào thị trường chính thống, chính xác là  đối với thị trường chính thống này, công nghệ giờ đây không thể nhìn thấy được đối với họ; nó giống như… ma thuật.

Blockchain – mặc dù đó là một cái tên / từ gợi cảm, và bởi vì nó rất dính liền, ở trạng thái đầu tiên này, đối với Bitcoin – đã không thể hiện trong bóng tối, mà là đẩy vào một thứ gì đó giống với xu hướng chủ đạo sớm hơn nhiều so với lẽ ra.

Sự thúc đẩy quá sớm này đã khiến nhiều người gạt bỏ nó một cách sai lầm (và quan trọng là); Màn trình diễn SNL năm 2012 của Lana Del Rey và phản ứng hoàn toàn sai về mặt nội tạng từ người xem vào thời điểm đó là tương tự.

Trong vài tháng qua, công chúng nói chung đã được giới thiệu với thuật ngữ (rất unsexy ) “mã thông báo không thể thay thế” (NFT) và, gây nhầm lẫn mặc dù chúng có thể là (chúng không phải vậy), công chúng sẽ phát điên vì nhiều thứ.

Đây là vấn đề: NFT sẽ không thể tồn tại hoặc có bất kỳ giá trị nào nếu không có công nghệ Blockchain.

Những NFT đúc tiền hoặc những NFT mua đó có quan tâm không? Không, và cũng không nên. Công nghệ (Blockchain) hiện đã đủ để nó biến mất trong nền, trong khi tiện ích và giá trị cũng như vẻ đẹp mà nó mang lại nổi bật lên hàng đầu. Ma thuật.

Tất nhiên, điều thú vị đối với tôi là việc sử dụng công nghệ này thực sự có thể đưa chúng ta đến gần hơn với mục đích cuối cùng là giúp các nghệ sĩ tạo dựng sự nghiệp bền vững theo cách riêng của họ.

Trên thực tế, tôi tin rằng chính lời hứa này đã thúc đẩy việc áp dụng. Như tôi đã tweet gần đây : Một cách để hiểu sự gia tăng dường như nhanh chóng của NFT là chúng ta đã đạt đến điểm mà sự sáng tạo / sử dụng dẫn đầu công nghệ. Trước thời điểm này, nó là ngược lại, và điều đó không bao giờ hiệu quả.

Tuy nhiên, khoảnh khắc này kéo dài bao lâu – một thời điểm trước khi các cơ quan / tổ chức đương nhiệm hợp tác / tập trung hóa công nghệ này (và, có lẽ, lần này chúng ta sẽ khôn ngoan hơn và chống lại điều đó) – có chế độ tài chính xứng đáng; thời điểm mà mọi người đều có quyền truy cập vào các công cụ giống nhau và anh ấy, cô ấy hoặc những người sử dụng chúng một cách sáng tạo nhất sẽ chiến thắng.

Để dự đoán một số phản hồi:

  1. Vâng, các Blockchains (và do đó, NFT) tiêu thụ rất nhiều năng lượng. Điều này cần phải được giải quyết tích cực. Lần lặp lại tiếp theo của chuỗi khối Ethereum thể hiện một số hứa hẹn . Tuy nhiên, tôi sẽ nói rằng trước khi bất kỳ ai tập trung sức lực của mình vào việc chỉ trích độc quyền tiêu thụ năng lượng của các Blockchains, họ có thể muốn đảm bảo rằng họ ăn chay trường và không mặc các sản phẩm bằng da.
  2. Có, NFT có thể ở trạng thái bong bóng. Đây là một phần “trạng thái cường điệu” cần thiết của tất cả các đường cong công nghệ. Nó sẽ – giống như bitcoin, sự cường điệu của Internet năm 1999, v.v. – đã bùng nổ, nhưng những gì còn lại, hậu pop, sẽ là nền tảng cho sự tăng trưởng thực sự.
Đánh giá của bạn
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0
Để lại bình luận