Trong khi điều tra các khoản đầu tư tiềm năng, tôi xem xét đội ngũ, nền tảng và bộ kỹ năng. Sau đó, tôi xác định xem tất cả những điều đó có vẻ bổ sung hay không. Trong những trường hợp không dễ nhìn thấy và dễ tiếp cận, tôi xem xét các bên liên quan của dự án. Như với bất kỳ điều gì khác trong cuộc sống, nếu có đủ người ủng hộ bạn – trong sứ mệnh, tầm nhìn và mục tiêu của bạn – bạn sẽ thành công. Các bên liên quan sẽ giúp bạn lên cấp độ tiếp theo. 

Ngoài ra, cộng đồng trực tuyến thường thực hiện hoặc phá vỡ một dự án. Nếu có đủ người ủng hộ nó, động lực sẽ tạo ra động lực. Nếu mọi người không hiểu, không thích một dự án hoặc thậm chí tệ hơn là không biết về nó, thì ngay cả những mô hình tokenomics xuất sắc cũng sẽ tàn lụi và chết. Đơn giản là họ không có sự hỗ trợ, nếu chỉ vì một điều gì đó đơn giản như thiếu kiến ​​thức về sự tồn tại của họ. 

Cuối cùng, nếu mã thông báo của dự án được trao đổi, bạn có thể xác định tình cảm và tiến hành phân tích kỹ thuật. Tôi không quan tâm nhiều đến phân tích kỹ thuật về mặt tuyệt đối, mà đúng hơn là để đánh giá những gì người khác nghĩ về một tài sản cụ thể. 

Sau đó, tôi phân tích tiền đề cơ bản của công ty hoặc tài sản. Hãy sử dụng Bitcoin làm ví dụ. Tôi sẽ hỏi, Tại sao BTC đang tăng giá hiện nay? Tại sao nó có giá trị? Điều đó không khó hiểu, đơn giản là nhu cầu nhiều hơn những người sẵn sàng bán nó. Nó đã được chứng minh trong 12 năm qua là một kho lưu trữ giá trị. Bạn có thể lưu trữ giá trị bằng Bitcoin và tương đối tin tưởng rằng – trừ đi tất cả các biến động thị trường dữ dội và những điều đó – nó sẽ bằng hoặc hơn trong ba đến bốn năm.

Nếu tôi tiếp tục điều tra, tôi sẽ nhận thấy cách Bitcoin di chuyển trong chu kỳ ba năm. Vì vậy, bạn có thể tin tưởng rằng, nếu bạn có thể nắm giữ nó trong 4-5 năm, bạn có thể sẽ có nhiều giá trị hơn so với nơi bạn bắt đầu. Vì vậy, nếu bạn hiểu cơ học và mệnh đề giá trị, nó trở nên thực sự đơn giản. 

Chúng ta có thể áp dụng quy trình tương tự cho Uniswap. Giá trị của Uniswap là gì? Đó sẽ là khả năng tạo bất kỳ cặp giao dịch nào và cung cấp tính thanh khoản cho một số khoản phí. Nếu bạn phân tích mã thông báo chi phối Uniswap, mã thông báo Uniswap, bạn có thể thấy rằng, khi càng nhiều giá trị bị khóa trong các nhóm trên nền tảng, giá trị của chúng sẽ tăng lên do mô hình tokenomics mà họ đã phát triển và triển khai. 

Nếu dự án tôi phải đánh giá là DeFi, và có một nhóm sáng lập gồm bốn hoặc năm người, tôi sẽ tìm kiếm ít nhất một người hiểu về tài chính và kinh tế. Nếu không có ai trong nhóm có kinh nghiệm từ xa trong lĩnh vực đó, thì dự án có thể có những lập trình viên giỏi nhất, nhưng dự án có khả năng phải đối mặt với những thách thức trong quá trình thực hiện. Họ có thể thuê bằng Tiến sĩ không? trong kinh tế và khắc phục điều đó? Đúng. Nhưng chỉ khi bạn có đủ tiền và đủ hoạt động kinh tế với dự án của mình. 

Thành công ban đầu của C-team phụ thuộc vào kinh nghiệm và đặc điểm của nó. Tôi kiểm tra xem liệu một nhóm có thể cấu trúc mã tokenomics một cách chính xác hay không. Ai trong nhóm này sẽ thiết kế tính kinh tế phù hợp cho sự phát triển của dự án? Nếu không có ai có thể có thông tin để làm như vậy, đó là một lá cờ đỏ. Trong tiền điện tử và blockchain, bạn muốn có một hoặc hai chuyên gia công nghệ trong công nghệ cơ bản. Nếu dự án đang sử dụng Ethereum, có ai trong nhóm biết cách sử dụng nó không?

Phần lớn điều này phụ thuộc vào độ phức tạp của công nghệ được xây dựng. Với ý nghĩ đó, tôi hỏi, Bộ kỹ năng nào sẽ là công cụ để hoàn thành các mục tiêu của dự án? Đối với một dự án thực hiện tiếp thị trên blockchain, nó sẽ là một bộ kỹ năng khác với một dự án thực hiện một cái gì đó kỹ thuật hơn. Đối với một dự án tiếp thị, bạn muốn các nhà tiếp thị. Bạn muốn biết cách tiếp cận của họ để phát triển cộng đồng và thực hiện truyền thông. 

Nếu có ba người sáng lập và họ đều là lập trình viên, có lẽ không phải là nhóm sáng lập giỏi nhất. Hoặc, nếu bạn có ba nhà tiếp thị, đó có thể là một công cụ bơm và đổ phần mềm hơi tuyệt vời, nhưng điều đó không mang lại mô hình kinh doanh lâu dài, bởi vì họ không biết cách xây dựng mọi thứ. Và rất khó để xây dựng công nghệ tồn tại lâu dài và có khả năng mở rộng. 

Tôi tìm kiếm các doanh nhân lặp lại và kiểm tra hồ sơ và kinh nghiệm của họ, không nhất thiết phải là blockchain. Tôi xem xét chiến lược rút lui của dự án. Cũng như việc họ có quan tâm đến nhà đầu tư của mình hay không hay họ chỉ quan tâm đến bản thân họ. Chúng có bao gồm tất cả các lĩnh vực cần thiết để trở thành một dự án thành công không? Kinh nghiệm của họ có dựa trên những gì họ đang cố gắng làm không? 

Nếu ai đó đã từng là một chủ nhà hàng tuyệt vời và họ nấu những món ăn tuyệt vời và muốn làm điều gì đó bằng cách sử dụng blockchain với thực phẩm, họ không cần nền tảng công nghệ, bởi vì họ hiểu ngành mà họ đang đưa công nghệ vào. Nhưng, nếu họ không phải là giám đốc điều hành ngành công nghiệp thực phẩm và muốn tạo ra một sản phẩm DeFi cho ngành thực phẩm, tôi sẽ hỏi thẳng tại sao người sáng lập này phải là người điều hành hoạt động. 

Đối với tôi, điều đó chỉ tập trung vào đội ngũ, cộng đồng, và sau đó tự hỏi ai sẽ sử dụng công nghệ mới này. Một giá trị công nghệ mới có nằm ngoài sự cường điệu và cảm xúc không? Đối với một số dự án tôi có thể hào hứng, những dự án khác thì không quá. Tuy nhiên, tôi cần kiểm tra xem liệu tôi có thể nhận được lợi ích kinh tế từ nó với tư cách là một nhà đầu tư hay không. Tôi phải tước bỏ những cảm xúc đó và nhìn nó bằng một tâm hồn khách quan. 

Có rất nhiều quỹ và các nhà đầu tư tích cực với một danh sách các câu hỏi mà họ đặt ra và nếu bạn không nhận được từng câu hỏi trong số đó, họ sẽ chuyển dự án. Tóm lại, tôi nhìn vào những thứ khác nhau cho các dự án khác nhau. Có sự linh hoạt giúp tôi tìm thấy những viên ngọc quý mà người khác bỏ lỡ. 

Đánh giá của bạn
Happy0
Lol0
Wow0
Wtf0
Sad0
Angry0
Rip0
Để lại bình luận